生活法律／二親等間買賣財產
【案例摘要】
某甲跟某乙為親兄弟，某甲因資金周轉問題，想將名下土地賣給某乙，擔心被課徵贈與稅，某甲該怎麼辦呢？
【研析意見】
按遺產及贈與稅法第三條第一項規定：「凡經常居住中華民國境內之中華民國國民，就其在中華民國境內或境外之財產為贈與者，應依本法規定，課徵贈與稅。」，第五條第六款規定：「財產之移動，具有左列各款情形之一者，以贈與論，依本法規定，課徵贈與稅……六、二親等以內親屬間財產之買賣。但能提出已支付價款之確實證明，且該已支付之價款非由出賣人貸與或提供擔保向他人借得者，不在此限。」
二親等以內親屬間，縱有財產買賣之事實，仍須依法提出其間買賣已支付價款之確實證明，且該已支付之價款非由出賣人貸與或提供擔保向他人借得，否則應依該法第五條第六款「以贈與論」之規定，依法繳納贈與稅。
又該款二親等間財產之買賣「以贈與論」，乃以法律規定舉證責任之倒置，而容許當事人舉證價金交付以推翻法律之規定。(最高行政法院一○二年五月二十三日一○二年判字第三一八號判決、九十九年十月七日九十九年判字第一○二二號判決意旨參照)。另二親等以內「親屬」，依民法第九六八條及第九七○條各款規定，包括血親親屬（父子、兄弟姊妹）與姻親親屬（兄嫂、弟媳、妯娌、連襟）。
某甲及某乙間土地買賣，須提出甲乙雙方收付款存摺影本等資料，同時提示某乙資金來源係本人存款或非向某甲所借，經查核屬實且土地成交價高於公告現值，非屬贈與，即無須課徵贈與稅；反之，除能提供資料證明買賣價格確實低於公告現值，且成交價與市價相當外，否則差額部分仍視為贈與，須課徵贈與稅。(輔導會法規會提供)(點閱次數：222)